redoctobermsz

Kto szuka ten znajdzie, a kto nie chce szukać to nigdy nic nie znajdzie

Niebocentryzm cz.35, Tak zwane „Zaćmienie Księżyca”

10 komentarzy

Advertisements

10 thoughts on “Niebocentryzm cz.35, Tak zwane „Zaćmienie Księżyca”

  1. Jak zwykle konkretnie, rzetelnie i w punkt! Takich jak pan potrzeba aby obudzić ludzi. Natomiast czy zna pan odpowiedź na pytanie. Co jest po drugiej stronie „kuli” w agharcie ? skąd tam jest światło. Czy jakby wysłać rakietę z zewnątrz ziemi leciała by ona w nieskończoność. co tam jest ?

  2. dlaczego nie da się dać komentara ?

  3. u placków jest ciekawa informacja dotycząca zaćmienia słońca, tzn nie wiadomo co je zasłania , bo księżyca w tym czasie wogóle nie widać http://zbawienie.forumotion.com/t5p360-plaska-ziemia-czy-mozna-tej-teorii-zaprzeczyc Henryk przypuszcza, że to upadłe anioły(ufo) robią taką szopkę

    • Jak się ktoś nie zna na optyce i podstawowej astronomii to takie pierdoły się popycha 🙂
      Do tego by to zafiksować to jest potrzebny teleobiektyw z ….filtrem . a nie sama kamera.

  4. Filmik pokazuje ,że księżyc jest hologramem,czyli tak jak gwiazdy jest wyświetlany na szkle nieba.
    Wynika to z faktu ,iż zaobserwowano na nieoświetlonej części księżyca przebijające się przez niego gwiazdy.

  5. etam,gwiazdy Masz na szkle firmamentu niebios,a księżyc krąży,nad wewnętrzną krawędzią szkła niebios.Ksieżyc jest tłem dla tych gwiazd.

  6. Panie Mariuszu to na jakiej zasadzie woda się trzyma ziemi.
    Skąd mamy na ziemi słoną wodę i słodka, zdatną do picia.
    Na jakiej zasadzie powstały rzeki.
    Jeżeli nalejemy wody do dużego naczynia to powinniśmy zaobserwować krzywiznę choć w mikro skali.
    Czaszka ludzka jest wypukła a nie wklęsła.
    Oko ludzkie również jest wypukłe a nie wklęsłe.
    Panewka stawu biodrowego powinna być wypukła a głowa kości biodrowej wklęsła a jest na odwrót.
    Człowiek w takim razie powinien być inaczej skonstruowany.
    Tak naprawdę mało tych dowodów jednoznacznych. Niwelator i parę zdjęć to za mało. Mandala – tak naprawdę nie wiemy co przedstawia – może jakiś opis Polskiej Mandali. Dałem już ten sam komentarz na you tube pod jednym z filmów, wiec jak tam będzie odpowiedź od pana to problem z głowy. Interesuje mnie ten temat od ponad roku. Jest to teoria, która ma sens i to duży.

    • Jest dowód jednoznaczny : geodezyjny cz. 2 niebocentryzmu. Konstrukcja człowieka jest po to by funkcjonował i nie musi być dowodem jakiegokolwiek kształtu ziemi. Ale wzrok jest zintegrowany z horyzontem – zawsze płaski . Mam bardzo prosty dowód gdzie mieszkamy: doświadczenie „nogi w wodzie” . Chyba pan to już przerobił ? , może za proste ?
      Opis do polskiej mandali już był na blogu ale nie wiem gdzie to było już. Ale mam opis do ….japońskiej mandali . Poszukać opis do Falun, jak znajdę ten link to zalinkuję, był już na blogu w komentarzach. Mandala i nie widać co oznacza ? 🙂

      …………………
      Przy takich pytaniach to za niedługo nie będę odpowiadał tylko za koklusz i bombę atomową 🙂

      Ale spoko , obędą filmy o tej tematyce.

  7. togarmablog.files.wordpress.com/2016/04/revolution-moon-concave-earth-360p.gif

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s