redoctobermsz

Kto szuka ten znajdzie, a kto nie chce szukać to nigdy nic nie znajdzie

Niebocentryzm w audycji radiowej.

23 komentarzy

„Na żywo” , dnia 21.08.2015   godzina 24.00

Tu w tym linku znajduje się zapowiedz. Radio Teoria Chaosu. 

http://teoriachaosu.com.pl/

wp06816beb

maxresdefault

Po audycji będzie podane tutaj uaktualnienie , w którym będzie link do odsłuchania.

…………………………………………………..

Uaktualnienie z dnia 22.08.2015

tu jest już link audycji do odsłuchania od 6.30 :

http://www.paranormalium.pl/1485,sluchaj

Radio Na Fali :

http://www.radionafali.com/2015/08/teoria-chaosu-gosc-mariusz-szczytynski/

Advertisements

23 thoughts on “Niebocentryzm w audycji radiowej.

  1. odsłuchałem trochę przydługiej audycji ale wrażenia nie zrobiła na mnie. trochę za dużo tematów”liźniętych powierzchownie. Niemniej jednak czegoś nowego się dowiedziałem mimo chaosu(i to nie teorii ale w praktyce)

  2. Bardzo dobry komentarz pod audycją.

    Iza (2015-08-23 5:11:17) | RAPORT
    Chyba najlepsza audycja Teoria Chaosu, jaka do tej pory się ukazała. wielkie brawa dla Claude, że zaprosił do studia takiego gościa. Twierdzę tak dlatego, bo audycja pokazuje jak bardzo można zmienić wizualizację świata w zależności od paradygmatów, czy aksjomatów naukowych. Mnie samą najwięcej zadziwiło to, że gościa który to prezentował usunięto z youtube. Dlaczego aż tak, skoro rzekomo ukazywał niedorzeczności. News o Zbigniewie Kękusiu dopina całości do audycji. Jest pękną wisienką na torcie, jak łatwo się wszyscy zgadzamy z głupotami i nie reagujemy na durnoty. Głupota powinna sama przepaść, a logiczna prawda naukowa tryumfować. Jednak władza światowa mająca youtube w garści, nie pozwoliła temu panu prezentować filmików.
    Mnie zafascynował sam fakt, że Clodowi znawcy spisków, przy końcu audycji przyszła myśl, że w spisku może uczestniczyć znacznie większa ilość ludzi. Wyczułam w jego nastoju, że gdyby tak miało być, to jesteśmy bez szans jako ludzie i całkowicie zależni od naszych nadzorców i właścicieli tego sztucznie stworzonego obiektu w przestrzeni kosmosu.

  3. Mimo ze audycja była długa to i tak nie wyczerpałem tematu 🙂

  4. więc…więc..na koledze „Jacku” nie zrobiło to wrażenia, szkoda, bo powinno, co najmnej powinno wywołać szok, opad szczęki, czy inne bardziej nostalgiczne wrażenia…Jacku jeśli wiesz coś więcej na ten temat napisz. Jeśli jest tu choć 10% prawdy to dla mnie jest już szokiem, ale chętnie posłucham twojego choć muśnięcia tematu…zamieniam się w słuch i pozdrawiam z Polandii
    Sławek

  5. do tej audycji pasowałby utwór https://www.youtube.com/watch?v=ueB0rsmoJKo mówię to prowokacyjnie, ponieważ należałoby śie przyjrzeć bliżej wszystkim psychodelikom.
    dużo o grzybach w radiu na fali
    mówię też o tym odważnym gościu, który nie bał się zanucić muzyki planet 🙂
    a może te wszystkie gwiazdy to jakieś portale
    ja nie miałam do czynienia z tymi substancjami więc trudno mi się wypowiadać, ale oskarżać coś o demonizm nie zapoznawszy się z tym, to już przegięcie

  6. wydaje mi się, że tematu niebocentryzmu mogą się bać ci co wychodzą z ciała (OOB), oni podróżują na inne planety, a NC to wszystko obala i dlatego jest ten zaciekły atak nie tylko ze strony chrześcijan.
    ja nie neguję tych doświadczeń astralnych, tylko się im bliżej przyglądam, bo może jest jakieś inne wytłumaczenie, tzn planety jako portale.
    ja sama nigdy nie miałam doświadczeń pozazmysłowych, więc to są tylko moje takie gdybania 🙂

  7. Sławku, porozmawiaj z Mariuszem , zapoznaj się z jego filmami(jeśli ich nie oglądałeś). dołóż do tego mały zawistny i kłamliwy naród mieszkający nad rzeką, który nie wiadomo dlaczego np w rozgrywkach sportowych startuje w europie, mimo iż geograficznie tutaj nie leży. powiąż to ze światową finansjerą, blokadą alternatywnych , darmowych źródeł energii w wykonaniu koncernów energetycznych oraz nachalną promocją „leków” przez koncerny farmaceutyczne. o regresie w podboju kosmosu nie wspomnę… pozdrawiam

  8. w dawnych czasach to były takie opowieści, że każda gwiazda to człowiek, a jak gwiazda zgaśnie to człowiek umiera, pamiętam w książce dla dzieci gwiazdka wchodziła do okna, tak mnie to wtedy zachwyciło, jak pewnie każde dziecko 😉
    co do halucynogennych substancji, to świetnie je opisuje Wojtek https://www.youtube.com/watch?v=-Cb9x1q00-o naprawdę super jak ktoś się tym interesuje i nie żeby było, że namawiam, bo ja sama wcale nie mam ochoty spróbować, no ewentualnie jakby ktoś przyniósł i podał na tacy 😀 , ale audycje Wojtka to prawdziwe cymesiki 😀
    zresztą dzięki lsd powstało wiele wynalazków i ludzie rozwiązują swoje problemy z psychiką i alkoholem, ale do takiej podróży trzeba się b. dobrze przygotować, bo może nas przerosnąć 🙂 tam musimy się zmierzyć sami ze sobą, a to nie jest takie proste 😉

  9. Nawet „Złoty pociąg ” jest skorelowany z otworami na biegunach i …..niebocentryzmem. 🙂

    https://kefir2010.wordpress.com/2015/08/29/zloty-pociag-nazistow-z-walbrzycha-zawiera-niesamowite-tajemnice-rosjanie-i-zydzi-chca-nam-go-odebrac/

    Nie dla picu judeosatanisci niemieccy zrobili sobie dwie bazy : jedna przyczółek na Antarktydzie nr. 211 w środku ziemi, a drugą na zewnątrz ziemi nr. 212.

  10. Witam serdecznie. Jestem oczywiście zwolennikiem niebocentryzmu i chciałbym się zapytać dlaczego na linii Karmana widać czasami spadające gwiazdy (ostatnio była ta noc Perseidów czy coś takiego), czym jest to zjawisko- czy to jakieś złudzenie? Byłby wdzięczny za objaśnienie mi tego. Pozdrawiam

    • To raczej nie gwiazdy a rój meteorytów . Już kiedyś zadawano mi to pytanie. Głownie chodzi o to :”skąd się biorą meteoryty” , oficjalny nieskończony kosmos to pole do popisu dla pozornej logiki że miejsca jest full i to nie problem. Natomiast w NC wbrew pozorom też nie jest problem , bo działa transformacja przestrzeni http://www.langw.de te meteoryty pochodzą z planet które są małe, i one same są też małe a w miarę docisku eteru w niebie do szkła nieba powiększają się w miarę przybliżania się do ściany ziemi, tak że potem spalają się na L.K. tworząc widoczny na niebie deszcz meteorytów. A te duże przebijają się przez LK i lądują na ziemi.

  11. „sekta odginaczy” czy wam to czegoś nie mówi…. http://zbawienie.forumotion.com/t5p330-plaska-ziemia-czy-mozna-tej-teorii-zaprzeczyc niby Mutu, ale przypomina GWW15….

    • jak to się mówi 🙂 „spokojna twoja rozczochrana” 🙂 , ten post to kolejna ich pierdoła 🙂 , rysują po prostej promień świetlny 🙂 mało tego ,że oni nie mają dowodu że promień świetlny biegnie po prostej a ciągle te brednie rysują , bo to nie pierwszy rysunek tego typu 🙂 a na dodatek doskonale wiedzą że w NC promień świetlny w kosmosie nie biegnie po prostej , tylko po łuku :), czyli kolejny występ PZ z cyklu : jak z gówna bat ukręcić 🙂

      czego dowodem jest oświetlenie księżyca , przy którym geometria wykreślna wysiada 🙂 , szczególnie kiedy księżyc jest wysoko na niebie a słonce nad horyzontem , ale nie tylko w tym przypadku. Ta sytuacja powoduje wiele pytań na wielu forach , gdzie dyżurni dezinformatorzy jako „spece od astronomii” muszą się niezle nagimnastykować by jakoś to wyjaśnić 🙂

      https://redoctobermsz.wordpress.com/2014/04/26/teocentryzmniebocentryzm-ksiezyc-jego-oswietlenie-i-slonce-filmy/

      ze strony kepplera ;


      w

      Po wtopie z miednicą , ich dyskusja na temat nieba , to jak zakup grzebienia przez ….łysego 🙂

      Generalnie rzecz biorąc, to gdyby dezinformacja dała się czymś zmierzyć to, forum Kubika by posłużyło za wzorzec 🙂 , albo za paradę oszustów 🙂

      • Mariuszu mi b. chodzi o to, że takie teksty typu „odgięcie z przegięciem”, to często lansuje gww 15 , a czytając Mutu, widać że też lubi ich nadużywać, czy to przypadek ??? nie sądze,
        a może dla Mutu Gww15 to jakiś guru…??? albo jeszcze lepiej to jedna i ta sama osoba 😀

      • Spoko , to tylko skutek tego samego szkolenia na kursie judeosatanistycznej zawodowej agentury dezinformacyjnej, z tą różnicą , ze jeden lepiej opanował sztukę socjotechniki od drugiego 🙂 . Zasadniczo ci kłamcy specjalnie się nie różnią od siebie 🙂 , co z tego ze jeden jest za HC a drugi za PZ , oni grają w jednej dezinformacyjnej drużynie 🙂

      • Widziałem dzisiaj w telewizji program pt. Kosmos .Mówili o świetle ,jego prędkości i rozchodzeniu się w różnych środowiskach; wodnym , atmosferze ,próżni itp. Co dziwne uważają ,że próżnia to kosmos,chociaż doświadczenia w próżni robili na ziemi,ale stwierdzili ,że poprzez pryzmat danego środowiska np.wody ,światło się ugina wchodząc w nie.
        Z tego wynika ,że to zależy od gęstości środowiska i odległości od wejścia w to środowisko, w którym zmienia prędkość. W wodzie hamuje,a w naszej sferze w zależności od warunków atmosferycznych ma różne wartości,nie są stałe i nie mają 300tyś km/s.
        Kosmos pełen eteru też nadaje światłu różne prędkości i nie ma w tym żadnej stałej fizycznej, dzięki której możemy to obliczyć.
        Te stałe są wzorami teoretycznymi wynikłymi z doświadczeń i badań na ziemi w warunkach laboratoryjnych w zamkniętym stałym środowisku badawczym.
        Obliczenia wytyczające zasady fizyczne wynikające ze wzorów powstałych w kontrolowanych badaniach laboratoryjnych są wymysłem kreatywnej fantazji naukowców.
        Kosmos ,to nie ziemia ,nikt tego nie zbadał i przypuszczam ,że nikt tam nie był.
        Ew. Jana 3:13
        13 A nikt nie wstąpił do nieba, tylko Ten, który zstąpił z nieba, Syn Człowieczy,

  12. He he… patrzajta w Dubaju też coś wiedzą o niebocentryzmie 😉 ( od 2:40):

  13. tutaj mam taką super cymesik audycję o gzybach Jezusie i dzrzewie życia, same suche fakty ze starych rycin obrazów, fresków itp https://www.youtube.com/watch?v=JfO8g582gf8 daję sobie głowę uciąć, że spodobałaby się breinowi, ale skoro świnia wyrzuciła mnie z forum, to dostanie takiego wała !!!

  14. Mariuszu jak byś jeszcze raz był w teorii chaosu, to mógłbyś poprosić słuchaczy o przetłumaczenie niektórych ciekawych filmów Pana Stiwena Pomazańca 😀 (Lorda Stevena Christa)
    dodatkowo opowiedz o tym , że Kopernik wcale nie musiał być heliocentrykiem, mógł być wklęsistą, a watykan po jego śmierci przerobił jego dzieło
    pozdrawiam 🙂

    • Byłby cud bym był tam jeszcze zaproszony 🙂 , dlatego na zakończenie audycji po kurtuazyjnym przemówieniu prowadzącego powiedziałem „zobaczymy” 🙂 , ale ja nie pale mostów :), wszystko jest możliwe.

      Ostatnio był na blogu wykładowca geologii i zaproponował spotkanie z nim i jego wykładowcami , przypuszczam ,że po argumencie sfilmowania wszystkiego , chyba zrezygnował 🙂

      • a przecież można nie filmować, tylko nagrać głos 😉 rozumiem, że wykładowca się bał o pracę :/ np mógłby ktoś taki wykład sfilmować bez waszej wiedzy i zgody i niechcący puścić na YT 😉 no i mielibyście przechlapane ;D i byście się tłumaczyli „myśmy nie chcieli tylko ktoś bezczelnie nagrał” 😀

      • @Pamelo : Wykładowca przemyślał, co innego w pojedynkę dyskusja a co innego przy dużym gremium 🙂 , jeszcze sfilmowane , mógłby mieć problemy , no i mógłby stracić autorytet wśród studentów, tym bardziej ,że zgłosił akces na taką dyskusję też geolog ale …..niebocentryk 🙂 a i nie wiedział z czym ja wyskoczę. 🙂 . Przecież dyskusja z nim na blogu się skończyła w momencie pojawienia się komentarzy geologa tyle że ….niebocentryka 🙂

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s