redoctobermsz

Kto szuka ten znajdzie, a kto nie chce szukać to nigdy nic nie znajdzie

Jak diabeł „wykręcił” prawdę gdzie żyjemy.

38 Komentarzy

Reklamy

38 thoughts on “Jak diabeł „wykręcił” prawdę gdzie żyjemy.

  1. Jaka natura tego co nazewnątrz Ziemi?

  2. Czy sa foto życia na zewnątrz piłki ziemskiej?

    • Nie, ta fota jest od wewnatrz ale zrobiona z satelity rybim okiem , dlatego robi wrazenie ze to widok Antarktydy „z zewnątrz”. Moze być tez tak, że oryginalna fotografia Antarktydy z satelity została odpowiedni obrobiona w fotoszopie by sprzedac że żyjemy na zewnątrz.

  3. A może są historyczne relacje kogo kto tam był.

  4. OBJAWIENIE JEZUSA vel AMENA

    Zacznę od tego, że nie uznaję imienia Jezus jako prawdziwego imienia Chrystusa urodzonego w Betlejem. Imię Chrystusa to: „Bóg zbawia” (w przyszłym Królestwie Bożym na ziemi to: „Bóg z nami”, czyli ImmanuEL) i nie wiem jak to brzmi po aramejsku, w języku którym posługiwał się Syn Boży. Wiem tylko że słowo „EL” znaczy „Bóg”, zatem w tym imieniu powinno być zawarte to słowo. A że Chrystus posługiwał się językiem aramejskim, świadczą Jego słowa na krzyżu: „Eli Eli, lama sabachtani”. Zatem co oznacza Jezus? Najprawdopodobniej jest to zbitka greckiego słowa „Deus”(Bóg) i Jahwe bądź Jehowa, co by znaczyło że jakiś Jahwe (bożek kaananejski) jest Bogiem, w skrócie – Jezus. Co do imienia „Amen” – jest to imię egipskiego bożka Amen-Ra (patrz wikipedia). Otóż ten bożek pod imieniem Jezus objawia się jako zjawa rzekomemu apostołowi Pawłowi, a pod imieniem Jezus i Amen, objawia się rzekomo apostołowi Janowi na wyspie Patmos. Zachodzi więc pytanie, po co te objawienia? Czy Chrystus chodząc z apostołami przez 3,5 roku nie powiedział im wszystkiego co miał do powiedzenia? Przecież odsłaniając im przyszłość, mówi: „oto wam przepowiedziałem”. Ale ktoś może powiedzieć, że będąc na ziemi, nie znał wszystkich szczegółów i dopiero po spełnionej swojej ofierze, mógł się zobaczyć z Ojcem w Niebie i dowiedzieć się reszty. Tak, ale przecież po zmartwychwstaniu i wstąpieniu do Ojca, ukazywał się w ciele – podkreślam w ciele, nie jako zjawa – apostołom przez 40 dni, i jeśli coś było niedopowiedziane, to wtedy był czas aby to oznajmić. Zachodzi również pytanie, dlaczego Kościół wczesnochrześcijański do III wieku, nie uznawał księgi Apokalipsy za natchnioną i nie włączył jej do kanonu pism nowego testamentu? Ktoś bezkrytyczny powie że to księga pełna symboli i musi być natchniona, że człowiek by tego nie wymyślił. Zatem zalecam przeczytanie Centurii Nostradamusa, tam aż się roi od symboli. Nadmienić też trzeba że ewangelie mają dużo naleciałości i zwykłych błędów podczas kopiowania, jak również świadomych zafałszowań. Dlatego Chrystus uczył nas oddzielać plewy od ziarna. Dla przykładu: katolicy do ewangelii wcisnęli swoją Trójcę, a Marcin Luter „majstrował” przy tekście Listu do Rzymian, aby pasował do jego doktryny. Wracając do tematu, bożek Jezus vel Amen żąda ofiar z chrześcijan, aby ginęli w niewyobrażalnych torturach , uczy ich aby nie używali miecza do samoobrony itd. itp. Ale przecież Chrystus powiedział do Piotra aby nie używać miecza. Tak powiedział, bo Piotr stanął na przeszkodzie do wypełnienia się Pism, że Chrystus miał cierpieć i jako Baranek Boży ponieść śmierć. Czy tego chce od chrześcijan Bóg Najwyższy? Przecież Ojciec w Niebie uznał tylko ofiarę swego Syna za jedynie wartościową. Po co Mu ofiara z chrześcijan z grzeszną naturą, którzy co chwilę grzeszą? Jeśli to was nie przekonuje i chcecie cierpieć bez przeciwstawiania się oprawcom, to radzę najpierw się zapoznać z literaturą opisującą czasy inkwizycji, obozów koncentracyjnych, zarówno niemieckich jak i japońskich, poczytać o operacjach na żywca przeprowadzanych przez zwyrodnialca Mengele, który żeby ludzie w cierpieniach nie krzyczeli, to podcinał im struny głosowe, o polewaniu wodą na mrozie itd. Na początek polecam „Pięć lat kacetu” Grzesiuka. Na koniec – Pozdrowionka lecą dla przyszłych martyrologów (cierpiętników), którzy nie wytrzymają i wypełnią słowa: „i wyda brat brata” 🙂

    • W kwestii jezyka Isusa to mamy tylko grekę , aramejski nie wchodzil w rachubę , poniewaz Jerozolima byla nad Bosforem a to centrum jezyka greckiego. Dzisiejszy hebrajski to dialekt aramejskiego a slowa na krzyzu to dopisek legalizacyjny Palestyny jako domniemanej ojczyzny zydów z ewangelii synoptycznych, ktore są napisane bez kierownictwa Bozego.

  5. Przy całym zainteresowaniu i sympatii, jakie mam wobec NC, mam jednak pewne obawy przed nadawaniem problemowi wymiaru wyłącznie religijnego, gdyż to może powodować narzucenie swego rodzaju „klapek na oczy”. Żeby było jasne – nie chodzi mi o podejście ateistyczne, odniesienia transcendentne zapewne są, jednak w początkowym etapie należałoby się skupić na zasadniczych kwestiach technicznych, aby stworzyć w miarę spójny obraz otaczającego nas świata. Na kwestie transcendentne przyjdzie czas później.

    Jakiś Nadzorca musi sprawować nadzór na funkcjonowaniem tej całej sfery niebieskiej, a w szczególności – nad obiegiem Słońca i Księżyca. Czy jest to sam Bóg – nie wiadomo, może tylko przedstawiciele wysoko rozwiniętej cywilizacji? Czym w tej sytuacji jest Ziemia? Może jednym gigantycznym laboratorium, w którym przeprowadzane są eksperymenty genetyczno-cywilizacyjne, a może także hodowlą, w której materiałem hodowlanym są ludzie, z których pozyskuje się złą energię, którą z kolei spożytkowują Nadzorcy? Jakie w tej sytuacji może mieć znaczenie nasze ziemskie rozumienie dobra i zła? Skąd więc wiadomo, czy w tej sytuacji sami Nadzorcy nie są aby zainteresowani, aby ludzie nie poznali prawdy i czy w tym celu nie stworzyli całego systemu utrzymywania populacji w kłamstwie?

    • Kwestie techniczne to juz są wałkowane minimum z 1,5 roku.

    • „Czy jest to sam Bóg – nie wiadomo, może tylko przedstawiciele wysoko rozwiniętej cywilizacji? Czym w tej sytuacji jest Ziemia? Może jednym gigantycznym laboratorium, w którym przeprowadzane są eksperymenty genetyczno-cywilizacyjne, a może także hodowlą, w której materiałem hodowlanym są ludzie, z których pozyskuje się złą energię, którą z kolei spożytkowują Nadzorcy?”

      🙂 Ty tak na poważnie czy sobie jaja robisz ? O ‚innych cywilizacjach’ też będziesz miał film.

      • Widze że Giordano Bruno bedzie miał ekstra film , bo mało kto wie że to jest „ojciec chrzestny” , nieskonczonego kosmosu, obcych cywilizacji, ufo itp. Kopernik wierzył ze gwiazdy są w tak zwanej sferze i był problem co było dalej poza tą sferą gwiazd 🙂 , ale to po Koperniku , Giordano Bruno ten problem rozwiązał 🙂

        Na dokładkę werset:

        Izajasza 14: (13) Ty, który mówiłeś w swym sercu: Wstąpię na niebiosa; powyżej gwiazd Bożych postawię mój tron. Zasiądę na Górze Obrad, na krańcach północy. BT

        Proszę bardzo , mamy sferę gwiazd (pogrubione) : to projektor gwiazd na jądrze wszechświata, a ekranem ich wyswietlenia jest szklana linia Karmana 100 km nad ziemią , biblijny firmament.

        Diabeł chciał zastapic Boga w jądrze wszechswiata , ale wypadł z gry 🙂

        A to jest marzenie diabła uwiecznione przez masonerię w formie stelli:

        https://redoctobermsz.files.wordpress.com/2014/02/8.jpg?w=700&h=&crop=1stella masonska

      • A Wy tak z tym diabłem to na poważnie, czy jaja sobie robicie? Bo jeżeli na poważnie, to spróbujcie odpowiedzieć sobie na następujące pytanie:

        Dlaczego Bóg pozwala diabłu na ogłupianie ludzkości i nie spowoduje, aby ludzie ponownie poznali prawdę na temat NC? A tak w ogóle – to dlaczego Bóg toleruje diabła i zwyczajnie go nie skasuje? Jest Mu do czegoś potrzebny? A może to właśnie Bóg nie jest zainteresowany, aby ludzie poznali prawdę?

        Religia – to jeden z istotnych elementów kontroli umysłów populacji, a tym samym sprawowania nad nią władzy. Kurczowe trzymanie się religijnych dogmatów nie jest pomocne również w przypadku poszukiwania prawdy o świecie. Nie chodzi chyba o to, aby obalanie „naukowych” kłamstw miało odbywać się pod sztandarem religijnej krucjaty.

        P.S. Czy mi się tak wydaje, czy rzeczywiście jest to forum Świadków Jehowy?

      • Obejrzałeś film dokladnie , czy sobie jaja robisz?, w sumie to sobie odpowiedz na te pytania , jak twierdzisz ze diabla nie ma , to posluchamy. Nie ma sprawy. Tylko jak juz pisalem kwestiami technicznymi zajmujemy się 1,5 roku, a tobie w czyms przeszkadzają Swiadkowie Jehowy?, tu na blogu są dwie osoby , ktore ….były świadkami Jehowy. Na razie posluchamy twojej „bezdiablowej” wersji. Czas start 🙂

  6. Pierwszym, który rozproszył gwiazdy po ogromnym wszechświecie był Thomas Digges 🙂 Też wariat, ale to Giordano Bruno zaproponował to co mamy dziś, czyli nawet tzw. układ słoneczny jest jedynie małym, nic nie znaczącym pyłkiem w kosmosie pośród niepoliczalnej ilości innych układów gwiezdnych. Czyli nie dość, że mieszkamy w diabelskim układzie słonecznym to jeszcze gdzieś na obrzeżach ‚wielkiego wszechświata’ 🙂

    • Właśnie dlatego renesans , czyli sławetne odrodzenie to w rzeczywistości zakamufowany legalizator kultu diabła sprzedany ludzkości jako epokowy „rozwój”. Autorytetami renesansu tak naprawdę byli ….sataniści , mniej albo bardziej zakamuflowani. 🙂

      • Sataniści nie tylko byli tzw. ‚autorytetami’ ranesansu jak słusznie zauważył Mariusz, ale i również tzw. OŚWIECENIA (już sama nazwa wskazuje o kogo chodzi 😀 ) jak Francis Bacon, Isaac Newton, z Royal Society na czele. Cały ten wciskany ‚rozum i logika, a nie zabobony’ wynikają tak naprawdę z czystych zabobonów i guseł, jak już wiemy co do helicoentryzmu i nieskończonego wszechświata, ale jak również w przypadku tzw. ewolucji, o czym napiszę artykuł.

  7. Easy Rider piszesz: „Kurczowe trzymanie się religijnych dogmatów nie jest pomocne również w przypadku poszukiwania prawdy o świecie.”

    Ty się trzymasz kurczowo religijnego dogmatu o obcych cywilizacjach prosto od renesansowego satanisty i okultysty 🙂 Śmieszy mnie taki durnowaty ‚racjonalizm’ 🙂 Niezaleznatelewizja lubuje się w tych tematach, to coś dla Ciebie 🙂

    • Dokładne – używa się terminologii dogmat w sprawach duchowych, aby kompromitować Boga i jego potwierdzone Słowo. Sami zapominają natomiast, że w swoim naukowym kulcie mają pełno dogmatów: wielki wybuch – przyjęte a priori które nadal próbują przez ten wielki zderzacz hadronów czy czegoś tam, ewolucja, etc Wśród samych naukowców są mocne podziały, tak samo jak w religiach, i oni przypinają Bogu łatkę „dogmatu”….

  8. a może ktoś był w stanie opowiedzieć o niebocentryźmie dla niechrześcijańskiej stacji „Porozmawiajmy tv”:)?

  9. ja kiedyś pisałam Panu w tej sprawie maila, ale nie było odpowiedzi z Pana strony, ale jeżeli jest Pan chętny to jeszcze raz skontaktuję się z Alexem:) fajnie by było ten temat nagłośnić:)
    oczywiście to nie jest chrześcijańska strona, ale mam nadzieję, że się nie „pogryziecie” i wszystko będzie o.k.:)

    • Przepraszam że nie odpowiedzialem , bo dostaje duzo maili i mase roznych powiadomien , reklam , ze musialem tego maila przeoczyc. Z reguly odpowiadam jak zauwaze, ale widocznie przeoczylem.

      No ciekaw jestem reakcji 🙂

      Kiedys jeden z http://www.paranormal.pl byl zafascynowany tematem i umiescil kilka filmow na swojej stronie, ale mial kogos …wyzej 🙂 i filmy po kilku dniach zniknęły. 🙂
      Pytanie dlaczego 🙂

      Generalnie jestem ostrozny co do takich mediow 🙂 , ten z porozmawiajmy TV , ma ponad 3100 subskrybentów i nie wiem czy zaryzykuje taki temat dla tego by „porozmawiac”, ale spoko zobaczymy. 🙂

      Temat niebocentryzmu jest zbyt mocny by ktos zaryzykowal usuniecie kanału 🙂

      Ja wylecialem z Youtuba z ponad 500 subskrybentami, Stefan Wrona wylecial z 500 subskrybentami , a ostatnio YT wzial sie na sposob: nie usuwa calych kanałow tylko usuwa ….wszystkie filmy, ostatnio zrobil to nike24.pl z 1500 subsktybentami , a tam bylo z miedzy innymi kilka moich filmow z NC , 🙂 , gdzie naprzyklad film o efekcie lornetkowym mial prawie 8 tys wejść.

      Kanał mojego kolegi jest marginesowy to dlatego „jeszcze żyje” 🙂

      https://www.youtube.com/channel/UC5WJrerciZHxt_X41nkXvEw/videos

      dlatego osobiscie jestem sceptyczny co do takich „mediów” ale warto zobaczyc jak sytuacja sie rozwinie.

  10. własnie nap[isałam meila do Pana i Alexa, mam nadzieję, że ten projekt sie uda, bo Alex wcześniej był chętny:)

  11. @redoctobermsz 15.12.2014 20:49, ka rol 16.12.2014 13:14

    Odpowiadam z opóźnieniem, które wynikło z okresu świątecznego, nie zaś z chęci unikania dyskusji.

    Ta poprzednia wypowiedź nie była oczywiście do Ciebie, Red, lecz do ka rol-a, a sformułowaniem nawiązywała tylko do jego wypowiedzi, gdyż nie jest to mój sposób prowadzenia dyskusji. Tak czy inaczej – sorry za sformułowanie i nieporozumienie.

    Chyba nie da się uniknąć światopoglądowego aspektu dyskusji. Moja odpowiedź jest prosta: jeżeli jakiś stan trwa wieki, to nie może on być efektem wywrotowej roboty szatana, lecz swego rodzajem status quo – po prostu tak ma być, taka jest wola Boga lub siły z tymże Bogiem utożsamianej. Niestety – wygląda na to, że w dążeniu do prawdy trzeba zmierzyć się nie tyle lub nie tylko z szatanem, ale również z Bogiem, który zazdrośnie strzeże swych tajemnic.

    • „: jeżeli jakiś stan trwa wieki, to nie może on być efektem wywrotowej roboty szatana, lecz swego rodzajem status quo – po prostu tak ma być, taka jest wola Boga lub siły z tymże Bogiem utożsamianej.”

      Dlaczego nie może być efektem wywrotowej roboty ? , jesli NC jest sprawdzalny dzisiaj przez kazdego z nas sprzetem optycznym , obserwacjami nieba , morza , horyzontu itp. ?

      Film po to powstal by odpowiedziec dlaczego do tego doszło i odpowiada na to pytanie.

      Mozna zadac dalsze pytanie : dlaczego Bog do tego dopuscił i co nam to daje jesli dopuscil..

    • Gdyby Bóg nie dopuścił do zwiedzenia to nie byłoby kłamstwa, a apokalipsa byłaby niepotrzebna.

      • I dobrze ze dopuscil bo teraz wychodzi na jaw kto kocha klamstwo a kto nie. Objawienie 22:15.

        Ten werset jest w filmie.

        Przeciez nikt nikogo nie zmusza do uwierzenia w NC.

        Powstaje tez pytanie w zwiazku z tym , jaki jest sens przedstawiania niebocentryzmu;

        otóż taki: niebocentryzm pelni rolę informacyjną dla „skazanego na smierc przez powieszenie” = satanistyczne spoleczenstwo lubujace się w blefie.

        Ono przyszlemu wisielcowi podaje informację o długosci i jakości sznura na ktorym zadynda:

  12. tutaj mam ciekawe filmy ze str. davidicke księżyc jako hologram https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0mi0w8bLtUM https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3PLi-tDF3qA http://davidicke.pl/forum/skad-wzial-sie-nasz-ksiezyc-t11540.html
    ja kiedyś przesłałam Krzysztofowi Rogali z forum Henryka arta na ten temat ale mnie zablokował 😦
    http://www.wildheretic.com/is-the-moon-an-optical-illusion/

    Panie Mariuszu , co do Alexa, to na razie nie odpisał, może z powodu świąt, ale dzisiaj jeszcze raz mu napisałam maila

  13. Kolejna śmiechostka od Cyryla i wesołej gromadki, ciekaw jestem co ten człowiek ma w głowie:)

    Żeby nie odróżniać wejść do pomieszczenia od samego pomieszczenia ? No…BEZ JAJ.

    • Oni tam mają niezłe czubkowe 🙂 , ja to spadam ze stołka ze smiechu. 🙂

      Takim to nawet nie wolno przeszkadzać, ale posmiac sie mozna. 🙂

      Jak widac, im to miłośc do blefu jak najbardziej odpowiada 🙂 Objawienie 22:15

      Narazie to na takie brednie to mozna popatrzec i sie posmiac ale w przyszlosci taka postawa to juz dramat.

      Z drugiej strony to fakt wymyslania takich bredni z dwoma Otchlaniami to swiadczy ze wkurzyli się po ostatnich dwoch filmach , to teraz muszą odreagowac 🙂

      Podsumowując odgrzewanie tematu PZ , jak i takie bredniowe wymysly to swiadczą że prawda ich niezle przypieka jak przypalanie stóp rozrzażoną podkową 🙂 a wtedy zgrzyt zębów gwarantowany 🙂

  14. Pozostaje kwestia wytłumaczenia pochodzenia komet i asteroid,chyba ze przeoczyłem jakis odcinek.

    • Nie nie przeoczyles , walcowalem to na YT w komentarzach , łacznie z meteorytami. Teraz mam tyle tematow ze nie wiem za co sie chwycic w pierwszej kolejności 🙂 , ale dobrze ze przypomniales, z tego bedzie film, bo to jest dosc wazne , to trzeba powiedziec.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s